ע"א 17742-01-12

תקציר

יש לקבל את הערעור על פי פסק הדין משום שהמשיב לא עמד בתנאים הקבועים בפקודת השטרות (נוסח חדש) סעיף 19. סעיף זה קובע כי בעל שטר זכאי להשלים פרטים חסרים כראות עיניו, ובלבד שהפרטים הושלמו תוך זמן סביר ובדיוק על פי ההרשאה הנתונה. במקרה זה, המשיב נכשל בשני המקרים. ראשית, הצ'ק מולא והופקד בסביבות מאי 2009, כשלוש שנים לאחר גיבוש החוב הנטען בסוף 2006. בית המשפט מצא כי מדובר בשיהוי בלתי סביר, ואין די בנימוקי המשיב לשיהוי זה. שנית, לא הוכח כי הסכום שמולא על גבי ההמחאה, 850,000 ₪, היה בדיוק על פי האישור שניתן על ידי המערערת. הסבריו של המשיב לעניין חישוב סכום זה לא היו עקביים ולא ברורים. לטענת בית המשפט, הרשאת המשיב למימוש השיק אינה תקפה, ויש להחזיר את השיק למערערת. משכך, מתהפך פסק דינו של בית משפט קמא, והמשיב יישא בהוצאות המערער.