LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 23842-11-11

הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך23842-11-11
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך19 בנובמבר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אברהם לוי
👨‍⚖️
שופטיםחאלד כבוב

תקציר

הנאשמים הואשמו במניפולציה במחיר אגרות חוב של חברה ציבורית, על ידי בעל השליטה בה, לקראת הרחבת הסדרה. כתב האישום מיוחס גם לדיווח על עבירות של הנאשם. בית המשפט זיכה את נאשם 1, אברהם לוי, מנכ"ל עופר השקעות וממלא מקום מנכ"ל עופר פיתוח, מכל אשמה מחמת ספק. לוי לא נכח בשיחות שבהן גובשה לכאורה התוכנית למניפולציה במחיר האג"ח. נאשם 2, גולן מדר, סמנכ"ל הכספים של עופר השקעות, הורשע בכל סעיפי האישום, לרבות עבירות תרמית בניירות ערך ודיווח. נמצא כי מדר ביצע מניפולציה במחיר האג"ח, הן מטעם עופר השקעות והן מטעם עופר פיתוח, שאותה גרם לפרסום דוחות מטעים. נאשם 3, יועץ ההשקעות אליהו העלי, הורשע בתרמית בניירות ערך בגין חלקו בביצוע המניפולציה. החברות עופר השקעות ועופר פיתוח הורשעו בתרמית בניירות ערך, שכן המניפולציה בוצעה מטעמן, בכספם ובאמצעות איבריהן. חברת מליסרון בע"מ, שאגרות החוב שלה נעשו מניפולציות, זוכתה, מאחר שהמניפולציה לא בוצעה על ידה או מטעמה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הבחירות לכנסתחוק החברותחוק העונשיןחוק ניירות ערךחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיותתקנות התעבורהתקנות ניירות ערך (אופן הצעת ניירות ערך לציבור)תקנות ניירות ערך (ייצוב מחירים)

ת"פ 23842-11-11 מדינת ישראל נ' אברהם לוי, מחוזי (19.11.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית