ת"פ 495-10-10

תקציר

כתב אישום הוגש נגד יניב פרץ (המכונה יניב פאו) המייחס לו עבירות של שוד, תקיפה וקשירת קשר לביצוע פשע, לצד שניים נוספים. בכתב האישום נטען כי ב-23 בספטמבר 2010 נשדד הקורבן על ידי קבוצת אנשים שכללה לכאורה את פרץ, לאחר שיצא מחנות בקריית שמונה. הקורבן נפצע ונזקק לטיפול רפואי. פרץ הכחיש את הטענות וטען כי היה בתוך החנות לאורך כל האירוע. התביעה הציגה מספר עדים, בהם שותפים לפשע, שמסרו גרסאות שונות לאירועים, שבחלקם היה מעורב פרץ. חלק מהעדים ציינו את נוכחותו בחנות ואחרים טענו כי השתתף בשוד בכך שארב ותקף את הקורבן. הפרקליטות הגישה גם הקלטה סמויה של שיחה בין שניים מהשותפים, שבה נדונה מעורבותו של פרץ בשוד. בנוסף, בתיעוד ממצלמות האבטחה נראתה קבוצה של אנשים, בהם פרץ, ממהרת לצאת מהחנות אחרי הקורבן. פרץ הציג עד הגנה שעדותו סתרה את טענות התביעה לגבי האירועים. בעדותו של פרץ היו גם סתירות ושינויים בנוגע למקום הימצאו במהלך השוד. השופט הגיע למסקנה כי התביעה סיפקה די ראיות כדי לתמוך בכתב האישום. פרץ הורשע בכל סעיפי האישום - שוד, תקיפה וקשירת קשר לביצוע פשע - בהתבסס על עדויות השותפים, שאומתו בראיות אחרות כמו ההקלטה וצילומי האבטחה. השופט נחה דעתו כי התביעה הוכיחה את טענותיה מעבר לספק סביר, ומצא את העדים אמינים ואת עדויותיהם אמינות. פרץ הורשע והתיק נדחה לצורך תסקיר מבחן וגזר דין.