עמ"ת 30143-01-15

תקציר

פסק הדין מאפשר את הערעור ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. למשיב עבר משמעותי ומכביד, והראיות מצביעות על כך שהוא אשם בעבירות הסחר בסמים בהן הואשם. מכלול הראיות מצביע על כך שיש טיעון חזק לתיאוריה של התביעה בתיק. עברו הפלילי של המשיב משמעו כי שחרורו עד לסיום התיק יהיה מוצדק רק בנסיבות חריגות. השופט מכיר בכך שיש לבחון כל מקרה לגופו, אך מגיע למסקנה כי מקרה זה אינו מצדיק סטייה מהנורמה, במיוחד נוכח חומרת האישומים, התפקיד שמילא המשיב לכאורה והמלצות שירות המבחן כי נשקפת ממנו סכנה ואין לשחררו.