ע"פ 70370/06

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את הערעור ולבטל את צו החילוט של רכבו של המערער. ההחלטה מתבססת על סעיף 40 לפקודה, הקובע כי צד תמים, שלא ידע על שימוש ברכב כאמצעי לביצוע עבירת סמים ולא היה שותף לעבירה האמורה, זכאי לבקש את ביטול צו החילוט ואת החזרת הרכב. המערער, עזריה יוסי, נמצא מתאים לקריטריונים של צד תמים שכן הוא בעל הרכב, לא ידע על עסקת הסמים ולא היה מעורב בעבירה. לפיכך, הרכב יוחזר לו. פסק דין זה עולה בקנה אחד עם פסקי דין קודמים שמטרתם להגן על צדדים תמימים ולפרש את הוראות החילוט בצמצום. הם מדגישים כי החילוט צריך לחול רק על מי שמעורב ישירות בפעילות פלילית ולא על מי שאין לו קשר או רק זיקה רחוקה אליו. השופטים, ד"ר קובי ורדי, ש' רוטלוי-עבד וי' שיצר, מסכימים פה אחד עם ההחלטה לקבל את הערעור ולהורות על החזרת הרכב למערער.