ת"א 2405/07

תקציר

מדובר בתביעה שהגישו האחים לסרי, יגאל ויורן, והוריהם, ח.ח. אדמונד ורוזה לסרי, נגד מדינת ישראל - משטרת ישראל. בתביעה נטען כי משטרת ישראל התרשלה בחקירת מעורבותם של האחים בתיק רצח, וכתוצאה מכך גרמה להם ולהוריהם נזקים נפשיים וכלכליים. הרצח אירע בדצמבר 1996, וגופתו של המנוח נמצאה ביער אוסישקין בכפר סבא, עם סימני אלימות קשים. טביעות אצבעותיו של יגאל נמצאו בזירה, וכתוצאה מכך הוא נחקר ושוחרר. במשך כארבע שנים חקרה המשטרה את הרצח אך לא הצליחה לפענח אותו. במהלך תקופה זו נחשדו ונחקרו מדי פעם האחים לסרי, והוריהם טוענים כי המשטרה ניצלה לרעה את סמכותם ופגעה בזכותם לפרטיות, וכי שמם הוכפש בתקשורת. התובעים טוענים כי המשטרה התרשלה בחקירת המקרה והשתמשה באמצעי חקירה בלתי חוקיים, לרבות איומים, מודיעים וטקסים מיסטיים, וכי החוקרים אף בדו ראיות. ההורים טוענים גם לנזקים ממוניים, שכן היה עליהם לממן את ייצוגם המשפטי של האחים. במשטרה מכחישים את הטענות וטוענים כי מעשיהם היו סבירים ומידתיים, וכי טענות התובעים מוגזמות וחסרות בסיס. בית המשפט מצא כי טענות התובעים היו ברובן מוגזמות ואינן נכונות. נקבע כי למשטרה חלה חובת זהירות כלפי התובעים וכי יש לבחון את מעשיהם בהתאם לסבירות ההתנהגות בנסיבות הנתונות. בית המשפט פירט את פעולות החקירה שנקטה המשטרה ומצא כי הן סבירות ומתבקשות, ואינן מהוות רשלנות. הודגש כי המשטרה מחויבת לחקור את הרצח האכזרי וכי מעשיה היו פרופורציונליים לחומרת הפשע ושירתו את האינטרס הציבורי. באשר לשימוש במודיע ובטקסים מיסטיים במהלך החקירה, מצא בית המשפט כי שיטות אלה, אף שהיו מפוקפקות, לא עלו כדי רשלנות או פגיעה בזכויות התובעים, וממילא לא גרמו להם נזק. בית המשפט דחה גם את תביעת ההורים לפיצויים ממוניים, שכן הם לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם. לבסוף, קבע בית המשפט כי התובעים לא הוכיחו כי הנתבע התרשל, ולכן התביעה נדחית.