ת"א 1746/05

תקציר

בפסק הדין מעורבים ארבעה תובעים: שרנע מכונות ממוחשבות תל אביב בע"מ, עמיהוד רבין, מרים רבין ואקסטראול בע"מ, המיוצגים על ידי עו"ד יצחק אבירם, ושני נתבעים: בנק הפועלים בע"מ ועובדיו חן ביתן ואווה קריבוס, המיוצגים על ידי עו"ד עפרה אקרמן-שוורץ ועו"ד עינן שחר. התובעים והנתבעים היו מעורבים בסכסוך בנוגע לניהול חשבונות התובעים בעקבות מיזוג בין בנק הספנות לישראל בע"מ ובנק הפועלים בע"מ. ב-15 בינואר 1989 פתחה שרנע שני חשבונות בבנק הספנות, שהועברו מאוחר יותר לבנק הפועלים בעקבות המיזוג ב-30 ביוני 2003. לתובעים היו גם חובות לבנק הפועלים מקשר עסקי קודם. הטענות העיקריות של קבוצת שרנע היו כי בנק הפועלים ביטל הסכמים שניתנו להם על ידי בנק הספנות ולא עמד בהתחייבויות בנק הספנות, דבר שגרם להם נזקים. בנק הפועלים הגיש תביעה בדרישה לפירעון מיידי של חובו של שרנע, ואילו קבוצת שרנועה תבעה תביעה נגדית על פיצויים בסך 5 מיליון שקל. בית המשפט פסק לטובת הנאשמים. שרנע חויבה לפרוע את חובותיה לבנק הפועלים, שהסתכמו ב-2,647,325 ש"ח נכון ליום 1.5.2005, כולל ריבית בשיעור עבודה + 9% לשנה. כמו כן חויבו התובעים לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 70,000 ₪. עוד נקבע בפסק הדין כי יש לנכות מחובותיה של שרנע ריבית עודפת מעל שיעור העבודה + 2% שהוחלו על חשבונות התובעים בין 1 ביולי 2003 ל-15 ביוני 2004. בית המשפט קבע כי התנהלות הנתבעים הייתה סבירה ובתום לב, וכי בנק הפועלים גילה סבלנות רבה וסלחנות כלפי התובעים. פעולות הבנק בנוגע להקצאת אשראי, מכתבי אשראי תיעודיים, שעבודים שוטפים וריביות נמצאו מוצדקות על בסיס בריאותם הפיננסית הלקויה של התובעים, עברם העסקי בעבר והיעדר ביטחונות. גם טענות התובעים בעניין הערבות של מרים רבין ותיק ניירות הערך נדחו. פסק הדין חייב את שרנע ואת הערבים - עמיהוד רבין, מרים רבין ואקסטראול בע"מ - לבצע תשלום משותף ומספר תשלומים לבנק הפועלים.