ת"א 46827-11-11

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך בעלי מניות בחברה בשם מעון דרור בע"מ. המבקשים, אליף ורמי, המחזיקים יחד ב-30% ממניות החברה, מצויים בסכסוכים מרובים עם בעלי המניות האחרים: נוהאד חזנא (45% מניות) ונסיף חזנה (25% מניות). עיקר הטענה נוגעת להעברה בלתי חוקית לכאורה של 25% ממניות החברה לנסיף, שהמבקשים מבקשים להכריז עליה כשייכת לאליף, ובכך למעשה להעניק לה 50% מהחברה. נקודת מחלוקת נוספת היא טענת המבקשים כי נוהד, שהוא הדירקטור היחיד בחברה, מנהל אותה באופן הפוגע בזכויות בעלי המניות. לטענתם, נוהאד עוסק בעסקאות סותרות, מעביר את כספי החברה ונכסיה לעצמו או לבני משפחתו ומעסיק את קרוביו על חשבון החברה. המבקשים ביקשו סעד זמני, לרבות מינוי מנהל מיוחד לחברה, שנדחה פעמיים על ידי בית המשפט, למרות שהכיר בחובת המשיבים להמציא למבקשים מסמכים מסוימים כמתחייב מחוק החברות. בית המשפט הורה למשיבים למסור למבקשים את כל פרוטוקולי האסיפות הכלליות והדוחות הכספיים מיום 1.1.2004, בצירוף כל המסמכים הקשורים לעסקאות בין החברה לבין נוהאד או משפחתו הקרובה, לרבות אלה הקשורים להעסקה. כמו כן נדרש נוהד להגיש תצהיר המאשר את שלמות המסמכים שנמסרו ומסביר את המסמכים החסרים. אם הוא סבר כי גילוי מסמכים מסוימים עלול להזיק לחברה, עליו לציין את הסיבות לאי גילוי. בית המשפט הדגיש את זכותם הרחבה של בעלי המניות לעיין במסמכי החברה, במיוחד בחברות משפחתיות קטנות, והורה למשיבים להיענות לבקשת המסמך בתוך שבעה ימים. היא גם הזהירה כי אי ציות עלול להוביל לשקילת צעדים דרסטיים יותר, כולל מינוי פקידים לתפיסת מסמכי החברה. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם למבקשים הוצאות בגין הבקשה, בסך 1,500 ₪. השופטת סיימה בהדגשה כי פסק דין זה ניתן בהיעדר צדדים וכי המבקשים לא הביאו כל ראיה קונקרטית שתתמוך בטענותיהם נגד המשיבים.