ע"פ 4495/03
פסק-דין עליון
תקציר
ביום 24.5.02 נסע המערער בפתח תקווה עם שני נוסעים, אברהם יצחק ואבי סוזן. במהלך הנסיעה הושלכו מהרכב אקדח ותחמושת. השוטרים ניסו לעצור את הרכב, ולמרות שהמערער נענה בסופו של דבר, האקדח נזרק מהרכב במהלך המרדף הקצר. השלושה הואשמו בנשיאת נשק שלא כדין. יצחק הודה בהחזקת האקדח ובזריקתו, אך בית המשפט לא קיבל את טענתו כי השניים האחרים לא היו מודעים לנוכחות האקדח. סוזן זוכתה מחוסר ראיות, אך המערער ויצחק הורשעו. בית המשפט ביסס את החלטתו על חזקה משפטית לפיה המחזיק במקום בו נמצא נשק נחשב למחזיק הנשק, אשר המערער לא הצליח להפריך. טענתו של המערער כי בסך הכל נתן לשניים טרמפ ולא ידע על האקדח נדחתה, שכן בית המשפט מצא את גרסתו לאירועים בלתי משכנעת, מה גם שבתחילה סירב למסור עדות. השופט הגיע למסקנה כי קיימות די ראיות כדי להרשיע את המערער ואישר את עונשו של שלוש וחצי שנות מאסר, מאסר על תנאי ושנתיים פסילה מלנהוג.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4495/03 עזרא וואהב נ' מדינת ישראל, עליון (12.1.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.