עמ"ה 1108/00
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המערער, משה כרובי, ערער על החלטת הממונה להטיל עליו שומת מס לשנת המס 1997. הממונה טען, כי המערער קיבל הכנסות מעבודתו בחברת אורלי ש. 1985 בע"מ, אשר נרשמה ביתרת חוב בספרי החברה. יתרת החוב, בסך של למעלה משני מיליון שקלים, גדלה מאז 1992 ונותרה ללא תשלום. הממונה טען כי יתרה זו מהווה הכנסה חייבת והוציא צו שומה למערערת על מלוא הסכום. המערער טען כי הכספים לא היו הכנסה חייבת במס, אלא הלוואות מהחברה אותן התכוון להחזיר. לחילופין, טען כי יתרות החוב הועברו מחברות קשורות ונפרעו באמצעותן. בית המשפט מצא כי טענות המערער אינן משכנעות. הוא לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו להלוואות, וטענתו החלופית בדבר העברת היתרות סתרה את טענותיו הקודמות וחסרה בהירות וראיות. ספרי החברה ועדויות עדי המערער לא ביססו את טענותיו. יתר על כן, עדותו של המערער עצמו הייתה מבלבלת ולא עקבית. בית המשפט הגיע למסקנה כי המערער לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו ודחה את ערעורו. עם זאת, בית המשפט מצא כי הריבית שנצברה על יתרת החוב מופרזת והורה למפקח לשקול מחדש את סכום השומה. המערער חויב בתשלום הוצאות משפט בסך 10,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עמ"ה 1108/00 כרובי משה נ' פקיד שומה תל-אביב-יפו 1, מחוזי (30.5.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.