בש"פ 1507/17
החלטה עליון
תקציר
העתירה לשחרר את המערער להוסטל כצורת מעצר חלופית נדחתה. השופט קבע כי עבירות המין והאלימות החמורות שביצעה המערערת כלפי בנותיה והמתלוננות, לצד ניסיונות לשיבוש הליכי חקירה ומשפט, הביאו לכך שנשקפת ממנה סכנה גדולה מכדי להשתחרר למרכז פתוח כמו המעון. השופט הסכים עם הערכת שירות המבחן לפיה לא קיימות חלופות מעצר ראויות, נוכח היעדר תכלית שיקומית וגישתו הבלתי משתפת פעולה של המערער. זאת ועוד, הדגישה השופטת כי נוכחותה של המערערת בהוסטל עלולה לסכן את הנשים המבקרות בה. עם זאת, המשיב יכול לבקש מבית המשפט המחוזי בחינה מחודשת של תנאי המעצר, אשר עשוי לשקול חלופות הדוקות יותר או פיקוח אלקטרוני. פסק הדין מדגיש את החריגות שבחריגות מהמלצות שירות המבחן ואת הצורך בטעמים כבדי משקל, הנעדרים במקרה זה. הערעור נדחה אפוא, אך למשיב שמורה האפשרות לבקש הסדרים אחרים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1507/17 פלונית נ' מדינת ישראל, עליון (18.4.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.