LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2279/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך2279/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך30 במרץ 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרחמים קומבוז נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

המבקש, שהורשע בשורה של עבירות, בהן סיכון חיי אדם בנתיב תנועה, ביקש עיכוב ריצוי עונש המאסר בזמן שהוא מערער על גזר הדין. השופט סיכם את התיק, תוך פירוט האירועים שהובילו להרשעתו של המבקש והחלטת בית המשפט המחוזי בגזר הדין. בהדגישו את חומרת פשעיו של המבקש, ציין השופט כי העונש המקורי היה מתון וכי קיים סיכוי קלוש שערכאת הערעור תצדיק עיכוב ביצוע. המבקש נחשב לעבריין העיקרי, לאחר שנהג בפזיזות והתעלם מניסיונות המשטרה לעצור אותו, תוך סיכון חייהם של אחרים על הכביש. יתר על כן, הערעור מתמקד אך ורק בחומרת העונש ואינו מערער על הכרעת הדין עצמה. בהתחשב בתקופת המאסר הקצרה יחסית ובנסיבותיו האישיות של המבקש, דחה השופט את הבקשה לעיכוב ביצוע וקבע את הערעור לדיון מזורז. המבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו במועד שנקבע.

ע"פ 2279/11 רחמים קומבוז נ' מדינת ישראל, עליון (30.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית