עת"מ 279/08

תקציר

פסק דין זה נובע מערר על החלטת ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה בתל אביב בעניין תכנית לסלילת כביש, שלטענת המערערים הפחיתה את ערך אדמתם החקלאית הפרטית בכפר שמריהו. הוועדה אימצה את שומת השמאי המכריע, וקבעה את שווי הקרקע על 40 דולר למ"ר, שלדעתם של המערערים הייתה שגויה ומטעה. הם ביקשו מבית המשפט לקבוע קריטריונים לפיצוי שווי הקרקע שלהם, והציעו סכומים למ"ר שנעים בין 100 ל-150 דולר. המערערים הציגו שורה ארוכה של התנגדויות, לרבות טעויות פרוצדורליות, השגות על שיטות השומה של השמאי וטעויות תכנוניות. עם זאת, בית המשפט מצא כי רוב ההתנגדויות הללו היו התקפות עקיפות על שיקול דעתו של השמאי, שלא יכול היה להתערב בו. בית המשפט דחה גם את הטענות בדבר טעויות עובדתיות בהחלטות הוועדה ולא מצא ראיות לחוסר תום לב או מניעים פוליטיים. מאחר שבערעור לא הועלו טענות משפטיות הראויות לעיון, דחה אותו בית המשפט וקבע כי על המערערים לשלם במשותף למשיבים הוצאות משפט, בסך 15,000 ₪ כל אחד. תיק זה נגרר במשך שנים וגרם למערערים קשיים משפטיים, אך בית המשפט התחשב בכך בקביעת ההוצאות.