עפ"ג 23648-08-20
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התיק נסוב סביב ערעורה של עותרת שביקשה להחזיר את שלושת כלביה שנלקחו ממנה בשל חשש ליכולתה לטפל בהם. העותרת, הסובלת ממחלת נפש ומתגוררת בדירה בקומה הרביעית ללא מעלית, הורשתה על ידי בית המשפט לגדל כלב אחד בלבד, שכן נמצא כי היא מתקשה לטפל בכלבים, ובמיוחד לקחת אותם לטיולים ולהעניק טיפול רפואי נדרש. מניע להחלטה זו עמד גם בשני האירועים שאירעו בשנת 2018, בהם מתו שניים מחמשת כלביו של העותר בייסורים בשל היעדר טיפול רפואי בזמן בשל אילוצים כלכליים. בית המשפט הכיר באהבתה של העותרת לכלביה ובביקוריה השבועיים לראותם, אך פסק הדין עמד איתן וסבר כי ההסדר הנוכחי הוא לטובת הכלבים. פסק הדין גם עודד את הרשויות הרלוונטיות לסייע לעותר לעבור לדירה מתאימה יותר והציע סיוע באמצעות שירותי רווחה. בנוסף, התבקש המשיב להגיש דו"ח על מציאת בית מתאים לכלבים, ואם הדבר לא ייעשה עד למועד שנקבע, יוחזרו הכלבים לעותרת. הרכב השופטים – השופטת חן-ברק, הנשיא רון שפירא והשופטת בטינה טאובר – דחה פה אחד את הערעור, וקבע כי החלטת בית משפט קמא הייתה סבירה ומשרתת את טובת הכלבים. הנשיא שפירא הוסיף הערה, בה הביע צער על כך שהמדינה לא העניקה טיפול טוב יותר למערער ותהה אם אמצעים מינהליים היו יכולים להוות חלופה טובה יותר להליך הפלילי.
עפ"ג 23648-08-20 פלונית נ' מדינת ישראל, מחוזי (27.10.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.