בש"א 11765/06

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרות והפקדת ערבויות בערעור על פסק דין של בית משפט השלום בחדרה. המבקש, חקלאי בן 60, טען כי מצבו הכלכלי הקשה אינו מאפשר לו לשלם את האגרה או לספק את הערבות הנדרשת להמשך הטיפול בערעורו. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא עמד בדרישות הנדרשות לפטור, שכן לא סיפק מידע מספק ומפורט על מצבו הכלכלי. לדברי בית המשפט, המבקש לא הוכיח די הצורך את חוסר יכולתו לשלם, ואף לא הוכיח כי מיצה את כל האפשרויות האחרות לגיוס הכספים הדרושים, כגון בקשת עזרה מקרובי משפחה או קבלת הלוואה. יתר על כן, העובדה שהמבקש היה מיוצג על ידי עורך דין פרטי הצביעה על כך שיש לו את האמצעים לכסות את שכר הטרחה. עוד הדגיש בית המשפט כי ייצוגו של המבקש על ידי עורך דין פרטי הן בערכאה הנמוכה יותר והן בהליכי הערעור מצביע על יכולת כלכלית לנהל את התיק. בנוסף, אי תשלום הסכומים שנפסקו נגדו בפסק הדין של הערכאה הנמוכה החליש את בקשתו לפטור. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט כי על המבקש לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבות תוך 30 יום או להסתכן בדחיית ערעורו.