ע"ע 3111/09
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור הוא על החלטת בית הדין האזורי, שמצא את מר קרקו אשם בהטרדה מינית של גב' אלול, עמיתתו בחברת פלאפון. החלטת בית הדין האזורי התבססה על התרשמותו מעדותה של גב' אלול ומהראיות שהוצגו, שהובילו לממצאים עובדתיים חמורים נגד מר קרקו, והורה לפלאפון לשלם לגב' אלול פיצוי משמעותי בגין פיטוריה בשל הטרדה מינית ופגיעה בשמה הטוב. המחלוקת העיקרית היא על התרחשות האירועים הנטענים. ערכאת הערעור הצדיקה את התערבותה בממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי, בקובעה כי החלטתו של האחרון אינה עולה בקנה אחד עם הראיות הקיימות. בית המשפט ניתח כל ראיה לפרטיה ומצא סתירות ואי בהירות בעדותה של גב' אלול, תוך תמיכה בראיות לטובת מר קרקו. בפסק הדין נקבע כי גב' אלול לא הצליחה להוכיח את האישום בגין הטרדה מינית, ולא נמצאו פגמים בהליך פיטורין. בית המשפט גם מתח ביקורת על בא כוחה של גב' אלול שלא חקר את מר קרקו בחקירה נגדית בנושא ההטרדה המינית, דבר שיכול היה לסייע בקביעת האמת. כמו כן, בית המשפט קבע כי גרסתה של גב' אלול בהליך השימוע אינה אמינה, וקיבל את גרסותיהם של הממונים על החברה. מסקנת פסק הדין היא כי פיטוריה של גב' אלול היו מוצדקים, והיא זכתה לשימוע הוגן. לפיכך, ערעוריהם של פלאפון ומר קרקו מתקבלים, והסכומים שנפסקו לגב' אלול מבוטלים. גב' אלול נדרשת גם לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לשני הצדדים.
ע"ע 3111/09 פלאפון תקשורת בע"מ נ' אריה קרקו, עבודה ארצי (16.9.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.