ת"ט 41968-06-19

תקציר

בית המשפט קיבל החלטה בעניין התנגדות לביצוע שטר, אשר ביקש גם הקפאת הליכים וביטול עיקול על רכב, שהוטל כתוצאה משיהוי של המבקש בהגשת ההתנגדות. בית המשפט גילה סלחנות בשקילת הבקשה, למרות שהוגשה מעבר למועד האחרון, תוך הכרה באפשרות של טעות אנוש וטעות כנה מצד המבקש. עם זאת, המבקש לא סיפק סיבה משכנעת לעיכוב. בקשת המשיב לסעד זמני, בדמות עיקול הרכב, מתקבלת, שכן טענות ההגנה של המבקש אינן משכנעות. בית המשפט קבע כי למבקש אין הגנה בת קיימא מפני התביעה ולא הוכיח מקור לתשלום החוב המודה. אשר על כן, בקשת רשות להתגונן נדחית, והוטל עיקול הרכב על מנת להבטיח את ביצוע פסק הדין. החלטה זו התקבלה בהיעדר שני הצדדים, ובאחריות המזכירות ליידע אותם על פסק הדין.