בג"צ 11339/05

תקציר

בית המשפט נעתר על תנאי לעתירה כמבוקש. המשיבים נדרשו להצדיק שלוש החלטות הנוגעות לפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין קבילות עדותו של עד. ראשית, על המשיבים להסביר מדוע אין לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 9.10.05, בדבר אי יכולתה של התביעה להעיד נגד המשיב מס' 5 במשפט נפרד. שנית, עליהם לטעון מדוע לא ניתן להעיד נגד המשיב מס' 5 במשפט האמור ללא צורך להמתין לסיום משפטם. לבסוף, על המשיבים להציג את נימוקיהם לאי ביטול הלכת קינסי, האוסרת על התביעה לגייס את עדותו של שותף לעבירה, אלא אם כן הסתיים משפטו של השותף. בית המשפט נתן למשיבים 10 ימים להגיב, כאשר 7 ימים נוספים ניתנו לעותר להשיב על התגובות. בנוסף, לשכת עורכי הדין תצורף כמשיבה, ובא כוחה של משפחת שלכוב יוכל אף הוא להגיש טיעונים, כאשר החלטה בבקשתם להצטרף לדיון בעתירה תינתן במועד מאוחר יותר. השימוע יתבסס על ההגשות בכתב, אם כי הפאנל רשאי להחליט לקיים דיון בעל פה לפי שיקול דעתו. החלטה זו התקבלה ביום 16.1.2006.