ע"א 232/23

תקציר

התיק סובב סביב נושה, קרנית, המבקשת לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשת נאמן לבטל הענקת דירת חייב. השופט ליאור משעלי שלומאי קבע כי לקרנית אין זכות ערעור על ההחלטה האמורה. הטענה המרכזית היא כי ההחלטה משפיעה על קרן חדלות הפירעון בכללותה ולא על זכויות הפרט של קרנית, ולכן היא אינה יכולה להיחשב כנפגעת כהגדרתה בחוק. קרנית לא הייתה צד פורמלי להליך המשפט וההחלטה לא קבעה את זכויותיה כנושה. בנוסף, בקשתה של קרנית לחקור עד בחקירה נגדית במהלך המשפט נדחתה, והיא לא ערערה על החלטה זו, דבר המעיד על הסכמתה למעמדה כמי שאינו צד בהליך. למרות שקרנית היא הנושה העיקרית בתיק, ומייצגת 99% מסך תביעות החוב, השופט קבע כי אין בכך כדי להקנות לה זכות ערעור על החלטה הנוגעת לכלל קרן חדלות הפירעון. זכות הערעור, הדגישה השופטת, מעוגנת בדין ולא ניתן ליצור אותה בהסכמת הנאמן. לפיכך, הערעור נדחה, וקרנית נושאת בהוצאותיו של המשיב 3, בסך 1,500 ₪.