ע"ע 753/07

תקציר

קורנבלות', ציר בשגרירות ישראל בפריז ושגריר באונסק"ו, פוטר מתפקידו כציר בשל תפקוד לקוי של מנכ"ל משרד החוץ. מר קורנבלוט ערער על החלטה זו בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, וטען כי ההחלטה אינה מוצדקת, התקבלה על בסיס שיקולים לא ענייניים, וכי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להגן על עצמו. בית הדין לעבודה דחה את תביעתו של קורנבלוט, והוביל אותו לערער בבית הדין הארצי לעבודה. המערער טען כי הממונה נעדר סמכות להעבירו מתפקידו, כי הטענות נגדו היו משמעתיות באופיין והיה מקום לטפל בהן ככאלה, כי ההחלטה התבססה על שיקולים לא ענייניים, כי חוות דעתו של הממונה נקבעה מראש, וכי לא נמסרו לו כל המסמכים והעובדות עליהם התבססה ההחלטה, ובכך למנוע ממנו שימוע הוגן. בית הדין הארצי לעבודה דחה את כל טענותיו של קורנבלוט. בית המשפט קבע כי למנכ"ל נתונה הסמכות להעביר את המערער מתפקידו, כי הטענות נוגעות לתפקוד לקוי ולא לעבירות משמעת, כי ההחלטה לא התבססה על שיקולים לא ענייניים, כי חוות דעתו של המנכ"ל לא נקבעה מראש, וכי ניתנה למערער הזדמנות מספקת להתגונן וכי כל המסמכים הרלוונטיים נמסרו לו. לפיכך, דחה בית הדין את ערעורו של קורנבלוט, ואישר את החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.