ת"א 24908-08-24

תקציר

לאחר בחינת חומר הראיות ושמיעת טיעוני הצדדים, החליטה השופטת לבטל את צו המניעה הארעי שניתן ביום 11.8.2024. התיק נסוב סביב דרך שנויה במחלוקת שהמבקש טוען לבעלותה. המבקש לא הוכיח די הצורך את בעלותו, שכן נראה כי הכביש הוא חלק מתכנית מתאר מאושרת הקשורה למועצה המקומית עין קניה, המקנה למשיב זכות קדימה. יתר על כן, המבקש לא הוכיח כי ביטול צו המניעה יגרום לו נזק, בעוד שהשארתו על כנה תפגע במשיב, שהשימוש שלו בדרך לעיבוד אדמתו אושר. מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב. בנוסף, אמינותו של המבקש הוטלה בספק, שכן הוא הגיש בקשה להיתר בניה תוך שימוש בכביש הנדון כגבול, תוך ניסיון למנוע מהמשיב להשתמש בו. השופט פסק נגד המבקש, ביטל את צו המניעה הזמני, דחה את הבקשה לצו מניעה זמני והורה למבקש לשלם 5,000 ₪ עבור הוצאות המשיב. החלטה זו תיבחן על ידי הנציב שמונה לתיק העיקרי.