ע"א 52/13
החלטה עליון
תקציר
המשיבים דחו את הבקשה לעיכוב ביצוע, בטענה כי המבקש פעל בחוסר תום לב וסיכוייו לזכות בערעור קלושים. השופטת הסכימה, והדגישה כי בקשות עיכוב ביצוע ניתנות רק במקרים חריגים בעלי סיכויי הצלחה גבוהים. סיכויי ההצלחה של המבקשים בערעור הוטלו בספק, שכן טענותיהם נדחו בעבר על ידי בית המשפט. השופטת ציינה את אי עמידתו של המבקש בצווי בית המשפט בנוגע לתשלומים חודשיים, ואת היעדר הנסיבות החריגות המצדיקות שהות. באשר למאזן הנוחות, קבעה השופטת כי המשך קיומם של הליכי הוצאה לפועל אינו מטה את הכף לטובת המבקש, מה גם שלא הוכח בהם נזק בלתי הפיך במידה מספקת. קשייו של המבקש, לרבות מצבים אישיים ורפואיים, הוכרו אך לא נחשבו חריגים דיים כדי להצדיק שהות. בדחותה את הבקשה הורתה השופטת שלא להוציא הוצאות, בהתחשב בנסיבות.
חקיקה מקושרת
ע"א 52/13 נתני אורי נ' הכונס הרשמי, עליון (11.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.