ע"א 9784/05

תקציר

עיריית תל אביב-יפו הגישה בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק דין של בית המשפט המחוזי המחייב אותם לשלם למשיבים סך של 9,926,511 ₪, עד להגשת ערעור. נסוב התיק נסוב סביב הסכם שבו העניקו המשיבים שירותים משפטיים לעירייה וגבו ארנונה, והמחלוקת המרכזית הייתה האם יש לשלמם על בסיס הגבייה בפועל או מחוצה לה. בית המשפט המחוזי לא מצא הסכם בכתב אלא פסק לטובת המשיבים, תוך שהוא מציין תשלום ללא קשר לגבייה והפרת הסכם, ופסק להם מחצית משכר הטרחה המבוקש בשל הפסקת העבודה בתיקים פתוחים רבים. בעקבות ערעור העירייה, בית המשפט אישר תחילה עיכוב תשלום של 25%. הבקשה הנוכחית מבקשת לעכב את הביצוע בעיקר בכל הנוגע לשכר טרחה, תוך ציון אפשרות להצלחה בערעור בשל טעויות בשיקול הדעת והדגשת הפגיעה הציבורית בקיצוצים בתקציב הפוגעים בחינוך וברווחה. מנגד, טוענים המשיבים כי זכויותיהם ייפגעו בשל השיהוי וכי יכולתם להחזיר, אם יורה, אינה מוכחת על ידי העירייה. הבוחן בוחן את כדאיות הערעור ואת מאזן אי הנוחות הנובע ממנו, תוך הכרה בפגיעה אפשרית בשירות הציבורי לעומת פגיעה מינימלית בצורך המיידי על המשיבים. בסופו של דבר, ההחלטה מעניקה שיהוי ביצוע חלקי, ומתירה מחצית מהפסקות הכרוכות בשכר טרחת עורך דין אך לא כולל דמי הודעה מוקדמת, מבלי לגרום נזק משמעותי למי מהצדדים, כאשר כל אחד מהם יישא בהוצאותיו שלו.