ת"א 41430-05-18
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
החלטת השופט אלכסנדר רון מבית המשפט המחוזי בירושלים מתייחסת לבקשה לסעד זמני בדמות עיקולים על נכסי הנתבעים, בעקבות תביעה שהגיש התובע, יעקב יוסף רוטמן. השופט מספק רקע למקרה, ומסביר כי בקשה קודמת לצווי ביניים נדחתה באוגוסט 2018, וההחלטה הנוכחית מגיבה לבקשה מאוחרת יותר לסעד זמני. השופטת מדגישה כי בעת מתן החלטה זו, רק כתב התביעה המקורי, המבקש סעד הצהרתי, תקף. לאחר מכן מתעמקת השופטת בסתירות שבין העיקולים הזמניים המבוקשים לבין עילת התביעה כאמור בתביעה המקורית. מאחר שהעיקולים המבוקשים רלוונטיים לתביעות כספיות והתביעה הנוכחית מבקשת סעד הצהרתי בלבד, מסיק השופט כי הבקשה לעיקולים זמניים אינה עולה בקנה אחד עם עילת התביעה. יתר על כן, השופטת מדגישה כי המבקש, רוטמן, לא הוכיח תום לב, וזהו שיקול מכריע במתן סעד זמני. גורמים נוספים, לרבות הזמן שחלף מאז קמה עילת התביעה וחוסר הבהירות באשר להתנהלותו של המבקש, שוקלים אף הם כנגד מתן הסעד המבוקש. השופטת מבהירה כי אמנם ראוי לשקול סעדים זמניים שונים, אך אותם שיקולים עומדים בבסיסם. משכך, דחיית הבקשה הראשונית לסעד ביניים, שהתבססה על חוסר תום לב של המבקש וגורמים נוספים, משתרעת גם על הבקשה הנוכחית לעיקולים זמניים. השופט מתייחס גם לתקדימים משפטיים המונעים דיון נוסף בבקשה לסעד ביניים, במיוחד בהיעדר שינוי נסיבות. לבסוף מציינת השופטת כי הבקשה לעיקולים זמניים, גם אם תיבחן אל מול התביעה המתוקנת, עדיין תידחה בשל אי תשלום האגרה הנדרשת. כתוצאה מכך, הבקשה לעיקולים זמניים נדחית, וההחלטה נשלחת לצדדים ולבית המשפט העליון.
ת"א 41430-05-18 יעקב יוסף רוטמן נ' יגאל מלמד, מחוזי (25.3.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.