ת"א 5977/07
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
התובע, רופא כללי עצמאי, תבע את הנתבעת, שירותי בריאות כללית, על כך שלא שילמה לו את מלוא התמורה המוסכמת עבור מבוטחים חדשים שבחרו להיות תחת חסותו. הנתבעת טענה כי החוזה החדש בין הצדדים, שגבר על כל הסכם קודם, הגביל את יכולתו של התובע לקלוט מבוטחים חדשים וכי היא שילמה לו את הסכום הנכון בהתאם למספר המבוטחים הרשומים אצלו. בית המשפט מצא כי התובע לא הוכיח כראוי את עילת תביעתו, שכן החוזה החדש, ולא הישן, הסדיר את היחסים בין הצדדים. יתר על כן, עדותו של התובע לא הייתה אמינה, והוא לא הוכיח כי הנתבע הפר את החוזה החדש או כי הוא זכאי לתשלומים נוספים. נהפוך הוא, הנתבעת שילמה לו בהתאם לתנאי החוזה החדש, ומרבית המבוטחים החדשים שלטענת התובעת היו קשורים למעשה לרופאים אחרים העובדים במרפאת הנתבעת. לפיכך, התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבע 10,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 5977/07 עבדל האדי מוחמד נ' שירותי בריאות כללית, שלום (18.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.