ת"א 71411-01-17

תקציר

התובעת, חברה קבלנית, תבעה את חברת הביטוח הנתבעת על סך 31,458,506 ₪ בגין נזקים כספיים בעקבות קריסת מנוף גנטרי ששימש בפרויקט שדרוג כביש מהיר. התובע שימש כקבלן הראשי של הפרויקט, אשר ביטח אצל הנתבעת פוליסת עבודות קבלניות, פוליסת ביטוח אחריות מקצועית ופוליסת ביטוח ציוד מכני הנדסי. בית המשפט קבע כי הביטוח שרכש התובע אינו מכסה את הוצאות שינוי שיטת העבודה בעקבות קריסת המבנה. הפוליסה כיסתה רק נזק פיזי פתאומי ובלתי צפוי שנגרם לפרויקט במהלך תקופת הביטוח. הגנטרי לא היה חלק מביטוח הפרויקט, אלא היה מבוטח בנפרד על פי פוליסת ציוד מכני הנדסי. הנזק הפיזי שנגרם למבנה ואובדן השימוש שנגרם כתוצאה מכך לא היוו נזק המכוסה בפוליסת העבודות הקבלניות. מטרת הפוליסה הייתה להחזיר את הפרויקט למצב בו היה לפני הנזק, ולא כיסתה נזקים תוצאתיים הקשורים לזמן או שינויים בשיטת העבודה. בית המשפט קבע כי התובעת לא ביססה את זכותה לקבל תשלומים נוספים על פי פוליסת העבודה של הקבלן, למעט סך של 199,999 ₪. התובע היה זכאי להפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה. התביעה נדחתה ברובה, והתובע חויב לשלם לנתבע 276,118 ₪, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.