ת"א 51515-12-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לסעד זמני לעיכוב הפינוי. הבקשה, המבקשת דיור חלופי או להישאר על הקרקע, היא בקשה שלישית מסוגה. בית המשפט מכיר אמנם בקושי לפנות את מקום מגוריו של המבקש, אך מדגיש כי התנאים לעיכוב נוסף של הפינוי – שכבר הוארך מספר פעמים – אינם מתקיימים. השופט מדגיש כי סעד "הדיור החלופי" הוא אמצעי חריג, השמור בדרך כלל למקרים בהם למבקש זכות או תביעה בנכס. הם מדגישים כי הבקשה הנוכחית נעדרת הצדקה משפטית, מה גם שיש פסיקה קודמת שהורתה על הפינוי. בית המשפט מציין כי למבקשים אין זכויות במקרקעין ועליהם להתגבר תחילה על תקופת ההתיישנות. ההחלטה מתקבלת על יסוד שיקולים אלה, והמבקשים נדרשים לשלם שכר טרחה מתון בגין הוצאות המשיבים, בסך של 2,500 ₪.