ערר 2/04
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הוגשה בקשה דחופה על ידי המבקש לעיכוב ביצוע החלטות המשיב מיום 17.2.04, השוללות רישיון של ספק גז ואוסרות על בתי זיקוק לנפט בע"מ לספק גז למבקש. בבקשה נטען כי החלטות המשיב היו פגומות פרוצדורלית, מפלות ופסולות, וגרמו נזק בלתי הפיך לעסקיו של המבקש. עם זאת, מרבית הטענות הללו אינן רלוונטיות לבקשה זו לעיכוב ביצוע, אלא שייכות לערעור עצמו. בבקשות לעיכוב ביצוע, השאלה היחידה העומדת לדיון היא האם עיכוב החלטת המשיב עלול ליצור סכנה ברורה ומיידית לחיי אדם או לרכוש. המבקש לא הציג טענות כלשהן הקשורות למבחן משפטי זה. עם זאת, הבקשה לעיכוב ביצוע מתקבלת באופן זמני. ההחלטה לשלול את רישיונו של המבקש ולהפסיק את פעילות הגפ"מ נעדרת כל אינדיקציה לסכנה ברורה ומיידית, ודומה כי התקבלה בחופזה ללא שיקול דעת ראוי. זאת ועוד, ההחלטה לא נחתמה על ידי המשיב, דבר המעורר תהיות בדבר תקינות ההליך. המשיב נדרש להגיש תגובה לבקשה עד ליום 29.4.04, תוך התמקדות בסוגיה העיקרית האם עיכוב הביצוע מהווה סכנה לחיי אדם או לרכוש. החלטת המשיב מיום 17.2.04 מעוכבת עד להכרעה סופית בבקשה.
חקיקה מקושרת
ערר 2/04 משרקי גז הצפון בע"מ נ' מנהל עניני בטיחות הגז במשרד התשתיות הלאומיות, מחוזי (25.4.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.