LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8984/00

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8984/00
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך2 ביולי 2001
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה פרנץ נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה-נהריה
👨‍⚖️
שופטיםי' טירקל, א' א' לוי, ט' שטרסברג-כהן

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לערער על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק בנייה לבניין. המבקשים, חברת בנייה והעומד בראשה, משה פרנץ, הורשעו בעבירה על חוק התכנון והבניה התשכ"ה-1965. ההרשעות מתייחסות לפעילות בנייה בלתי מורשית, מסירת מידע כוזב והתעלמות מצו שיפוטי. התיק נסוב סביב בניית בניין עם 15 דירות מגורים, שבו בדיקות גילו תוספות לא מורשות. למרות הסכמה ראשונית לתיקון ההפרות, נמצא כי המבקשים המשיכו להפר את היתר הבנייה. בית המשפט המחוזי הרשיע את שני המבקשים בעבירות אלה. המבקשים ביקשו לערער על פסק דין זה, תוך העלאת סוגיות משפטיות שונות, לרבות ייצוג המדינה, הרשעתו של מנהל חברה, אישור בדיעבד של חריגות בנייה וגזר דין ללא שימוע מוקדם. השופט א.א. לוי דחה את הבקשה ולא מצא טעם בטענות המבקשים. הם קבעו כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מנומק היטב וכי מעשיהם של המבקשים מהווים הפרה ברורה של החוק. בנוסף, ציין השופט לוי כי אין סוגיה חדשה שראוי לדון בה בערכאה השלישית בנוגע להרשעה ולעונש החברה. עם זאת, הם הכירו בפגם פרוצדורלי בגזר דינו של המבקש 1 ללא טיעון מוקדם, ולפיכך היו נעתרים לערעור בנקודה זו בלבד. השופטים י' טירקל וצ' שטרסברג-כהן הסכימו עם דחיית הבקשה אך הדגישו גם הם כי אין להתערב בעונש המתון שהוטל.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התכנון והבניה

רע"פ 8984/00 משה פרנץ נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה-נהריה, עליון (2.7.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית