בג"צ 1234/23

תקציר

העתירה, שמטרתה לעצור את הליך החקיקה של הצעה לתיקון חוק יסוד, נדחית. העותרים טענו כי ועדת החוקה חרגה מסמכותה בכך שהגישה הצעת חוק שלא יזמה וכי מדובר בניסיון לעקוף את הליך החקיקה. עוד נטען, כי הצעת חוק היסוד, העוסקת בבחירה ובביקורת שיפוטית, פוגעת בעקרונות שלטון החוק, הפרדת הרשויות והעצמאות השיפוטית. עם זאת, בית המשפט קבע כי לא יתערב בהליכי חקיקה, המבוססים על עקרון הפרדת הרשויות, במיוחד בהינתן שניתן לבחון את חוקתיות החוק לאחר הליך החקיקה. החלטה זו מתיישבת עם הכלל הוותיק של אי התערבות בענייני חקיקה ומכירה בסמכותה של הוועדה בהגשת הצעת החוק. בית המשפט לא פסק הוצאות, שכן לא התבקשה תגובה. בעיקרו של דבר, פסק הדין מצדד בעקרון העצמאות החקיקתית, ומדגיש כי כל ערעור על חוקתיות החוק יכול להמתין לסיום הליך החקיקה.