ת"א 57040-08-18

תקציר

פסק הדין מקבל את הטענה כי מומחה שמונה על ידי שני הצדדים בסכסוך על הסדר גישור הפר את תנאי מינויו. המומחה נמנע מלגלות כי התקיימו לו יחסי עבודה עם בא כוח הנתבעת, אשר היוו ניגוד עניינים בהתאם להסדר הגישור. אי גילוי זה נוגד את ההסכם והצדיק את ביטול החלטת הערכת השווי של המומחה. תפקידו של המומחה, המתואר כ"הכלאה" בין מומחה לבורר, חייב אותו בגילוי זה, מה גם שהצדדים הסכימו כי לא צריכה להיות היכרות בין המומחה לבין בעלי הדין. פסק הדין מדגיש את חשיבות הגילוי המלא על ידי מומחים מכריעים להבטחת הגינות פרוצדורלית ותקינות ההליך. החלטה זו אינה מטילה ספק ביושרו של המומחה או במשוא הפנים של חוות דעתו, אלא מבוססת על קיומו של חשש לניגוד עניינים. יתר על כן, פסק הדין מציין כי דרישת הגילוי במקרה זה מקלה יחסית ואינה פוגעת באופן משמעותי בחופש התעסוקתי של המומחה. לבסוף, בית המשפט מורה על הסעד המבוקש בתביעה, מבטל את החלטת המומחה, ופוסק לתובעים הוצאות ושכר טרחה בסך 35,000 ₪ שיישאו הנתבעים.