תפ"ח 3028/06

תקציר

התיק עוסק בזוג נשוי שחי יחד מאוגוסט 2002 עד ינואר 2003. האישה האשימה את בעלה באלימות פיזית ובעבירות מין הכוללות אונס, מעשה סדום, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים וכליאת שווא. הבעל הכחיש את הטענות וטען כי אשתו מוציאה את דיבתו. השופט בחן את הראיות והעדויות שהציגו הצדדים. עדותה של האישה הופרכה על ידי מספר עובדות ועדים, לרבות מסמכים רפואיים שלא הראו סימני אלימות על גופה בתקופה שלטענתה עברה התעללות. השופט ציין גם סתירות בגרסאות האישה לאירועים, לרבות האירוע האחרון שאירע בינואר 2003. כמו כן, האישה לא דיווחה על עבירות המין בחקירתה הראשונית במשטרה, דבר שהעלה ספק לגבי אמינותה. השופט הגיע למסקנה כי התביעה לא עמדה בנטל ההוכחה מעבר לספק סביר וזיכה את הבעל מכל אשמה מחוסר ראיות. שני השופטים שמסרו הערות הסכימו עם הכרעת הדין, והדגישו את הספק הסביר ואת הצורך בזהירות במקרים של עבירות מין.