בר"מ 7935/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על הליכי המינוי של חברי גוף מעין שיפוטי חשוב, ועדת הערר. המערער הצביע על אי סדרים מסוימים במינויים של חברי הוועדה, אך השופט לא מצא טעם לתת רשות ערעור. השופט הכיר באי-סדרים – שכללו אי-קיום הליכי ההחלטה הנדרשים על מינויים וחוסר בהירות לגבי מועדי התפוגה של המינויים – אך בסופו של דבר הגיע למסקנה כי הרכבה הנוכחי של ועדת הערר תקף מבחינה משפטית. השופטת הדגישה את חשיבות ההקפדה על הליכי מינוי תקינים בעתיד והציבה ציפייה שהוועדה תקיים דיון בעניינו של המערער בפני הרכב מעודכן המקפיד על ההליכים הנכונים. עוד נקבע בהחלטה, כי בקשתה האחרונה של המערערת, אשר ביקשה להשיב לתשובת המשיבים, מיותרת ולא תיעתר, שכן חובות הארנונה הנטענים לא היו מרכזיים בהליך. לבסוף הורה השופט למשיבים לשאת בהוצאות המערער בסך 7,500 ₪, בהתחשב באי סדרים שהתגלו במהלך המשפט ובחשיבות ההבהרות שניתנו.
חקיקה מקושרת
בר"מ 7935/19 משתלת פולק גרנד סנטר מסילת ציון נ' ועדת הערר לענייני ארנונה, עליון (17.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.