ת"צ 53635-06-20

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת רחב בבואו לפסוק בבקשה להסתלק מתובענה ייצוגית, והוא רשאי לבחור לאשר או לדחות בקשה כזו. במקרה זה אישר בית המשפט את הסתלקותם של המבקשים ובא כוחם מהתביעה הייצוגית. בקשת ההסתלקות הגיעה לאחר שהנתבעת פירטה צעדים לתיקון הבעיה שבלב התביעה - אי הפחתת משקל האריזה ממשקל המוצר לתשלום. בית המשפט מצא כי נראה כי הצעדים המוצעים נותנים מענה הולם לסוגיה, וכי לא תהיה תועלת ממשית בהמשך התביעה הייצוגית. לפיכך, אישר בית המשפט את ההסתלקות, אך רק לאחר שיקבע את שכרו של המבקש ואת שכר טרחת בא כוחו, שהנתבע יצטרך לכסות. בקשתו של המבקש לקבל פטור מתשלום החלק השני של האגרה נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא טעם מיוחד המצדיק זאת. עם זאת, נוכח אישור ההסתלקות, הורה בית המשפט לנתבעת לשאת בעלות המחצית השנייה של האגרה, וכן לפצות את המבקש במחצית הראשונה של האגרה. לבסוף נדחתה תביעתו האישית של המבקש, והבקשה לאישור התובענה הייצוגית נמחקה. פסק דין זה ניתן לאחר ששקל את ההטבות לקבוצה ואת עילת התביעה לכאורה, ובית המשפט הגיע למסקנה כי הסדר הנסיגה הביא תועלת קונקרטית לקבוצה.