תא"מ 32767-10-17

תקציר

התובע, שהיה בעליו של רכב מאזדה מבוטח, הגיש תביעה כנגד חברת הביטוח הנתבעת לתשלום תגמולי ביטוח בגין תאונת דרכים לכאורה שהתרחשה ביום 14.5.2017. הנאשם הכחיש את התרחשות התאונה כמתואר וטען כי נמסר מידע כוזב על האירוע. לאחר שמיעת העדויות ובחינת חומר הראיות, מצא בית המשפט כי התובע הצליח להוכיח את התרחשות התאונה. עם זאת, בית המשפט מצא גם כי התובעת אכן מסרה מידע כוזב בדבר מעורבותם של רכב שלישי ונהגה, אמנה. באופן ספציפי, התובע ועדים אחרים מסרו גרסאות סותרות לגבי נסיבות התאונה, מספר כלי הרכב המעורבים ומיקום האירוע. בנוסף, ציין בית המשפט כי לתובע היה תמריץ להסתיר את זהותו של הנהג בפועל, שלא היה מכוסה בפוליסת הביטוח. מאחר שהנתבעת עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח מסירת עובדות כוזבות, עבר הנטל אל התובעת להפריך קביעה זו, דבר שלא עשתה. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את תביעתה של התובעת והורה לה לשלם לנתבעת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט בסך 10,000 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 11.1.2021.