ת"א 15940-09-09

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה הכריע בבקשה לביטול פסק דין חלקי המורה על ביטול הערת אזהרה על נכס לטובת הנתבע, ולעכב את ביצוע פסק הדין. פסק הדין ניתן בהיעדר הגנה מצד הנתבע. המבקש טען כי היה על התובע להמציא לו העתק מהבקשה למתן פסק דין וכי היו לו טעמים תקפים לאי הגשת כתב הגנה, לרבות בעיות בריאותיות ואשפוז אמו שנפטרה. בית המשפט מצא כי המבקש לא סיפק הסבר מניח את הדעת לשיהוי וכי הנימוקים שניתנו אינם קשורים לאי הגשת כתב הגנה. עם זאת, בית המשפט החליט לבטל את פסק הדין, אך לא כדבר שבשגרה, שכן למבקש היה סיכוי להצליח לגופו של עניין, בהתחשב בזכות הקניינית שעל כף המאזניים, והדבר גבר על חוסר ההצדקה לשיהוי. הביטול היה כפוף לתשלום הוצאות בסך 10,000 ₪ לתובע עד למועד שנקבע. אם לא ישולמו ההוצאות, פסק הדין יישאר על כנו. בית המשפט אף האריך את עיכוב ביצוע פסק הדין עד למועד הנקוב.