ב"ש 5/24
החלטה צבאי
תקציר
הכרעת הדין דנה בזכותו של נאשם לעיין בחומרי חקירה שבידי הרשויות, שהיא מרכיב חיוני להבטחת זכותו למשפט הוגן. גישה זו צריכה לקבל פרשנות רחבה, אך היא אינה משתרעת על כל חומר שבידי הרשויות. על בית המשפט לאזן היטב בין זכותו של נאשם למשפט הוגן לבין זכותם של מתלוננים וצדדים שלישיים לכבוד ולפרטיות, במיוחד במקרים של עבירות מין. החומרים המבוקשים על ידי ההגנה חייבים להיות רלוונטיים מהותית לאישומים לצורך מסירתם, וגם אז יימסרו רק דברי הקורבן, אלא אם כן ההגנה יכולה לספק בסיס ממשי להניח שהחומרים ישפיעו על החקירה. במקרה זה, בית המשפט מצא כי החומרים המבוקשים, הנוגעים לתלונות שהגיש הקורבן נגד אנשים אחרים, אינם רלוונטיים מהותית לחקירה הנוכחית. החומרים היו נפרדים לחלוטין, כללו עדים שונים ולא הוכח קשר בין התלונות. בית המשפט הגיע למסקנה כי בקשת ההגנה עולה לכדי "מסע דיג", ותקוות ספקולטיביות למצוא מידע מועיל אינן מצדיקות פגיעה בזכויותיהם של אחרים. לפיכך, בקשת התביעה למנוע מההגנה גישה לחומרים אלה התקבלה.
ב"ש 5/24 התובע הצבאי הראשי נ' מ' ש', צבאי (10.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.