LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רת"ק 50000-02-15

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך50000-02-15
📂
סוג הליךרת"ק
📅
תאריך31 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדל טכנולוג'י אנד סולושנס ישראל בע"מ נ' גלבר
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה פסק לטובת Dell Technology &Solutions Israel Ltd. בערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. האחרונה הורתה לדל לפצות את עובדיה עומר גלבר על מחשב נייד תקול שרכש מצד שלישי. בית המשפט המחוזי קבע כי בית המשפט לתביעות קטנות שגה בקביעת אחריותה של דל, שכן היא אינה יצרנית המחשב הנייד המדובר, ואינה אחראית למתן שירות לאחר מכירה או תיקונים בהתאם לתקנות הגנת הצרכן. בית המשפט קיבל את טענתה של דל כי היא משמשת רק כנציגה של חברת דל העולמית, וכי היבואנית והמוכרת בפועל של המחשב הנייד, הכל לים, היא האחראית למתן האחריות ולתיקונים. יתר על כן, ספקי השירות שטיפלו בגלבר לא פעלו מטעמה של דל. בית המשפט המחוזי הדגיש כי נציג יצרן אינו אחראי לחובות היצרן וכי הגדרת "יצרן" על פי התקנות הרלוונטיות אינה חלה על דל. לפיכך, הערעור התקבל, פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות בוטל, וגלבר חויבה לשלם את הוצאותיה המשפטיות של דל בשתי הערכאות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןתקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה)

רת"ק 50000-02-15 דל טכנולוג'י אנד סולושנס ישראל בע"מ נ' גלבר, מחוזי (31.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית