עת"מ 4582-10-09
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
המשיב טען כי לבית המשפט אין סמכות לדון בעניינו של העותר, אך מאחר שטענה זו לא הועלתה בעתירה הקודמת, המשיב מנוע כעת מלטעון טענה זו. לגופו של עניין, ביקש העותר, חבר מועצה, לקבל החזר הוצאות משפט מהרשות המקומית לאחר שזוכה מאשמה פלילית. הליך החזר הוצאות משפט דורש קשר סיבתי ישיר בין תפקידיו של הפקיד לבין המעשה או המחדל המדובר. במקרה זה טען העותר כי הגיע מדי יום לבית החולים רמב"ם כדי לאסוף את בתו מבית הספר לרפואה, וכן כדי למחות על השתלטות בית החולים על רחוב עפרון. בית המשפט מצא כי במעשיו של העותר מצוי עירוב של אינטרסים אישיים וציבוריים וכי מעמדו הציבורי נוצל להשגת מטרה שאינה קשורה אך ורק לתפקידיו הציבוריים. משכך, ההחלטה לדחות את בקשת העותר למימון הוצאות משפט הייתה סבירה ובית המשפט לא ראה חוסר סבירות קיצוני המצדיק התערבות. לפיכך נדחתה העתירה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
עת"מ 4582-10-09 מיכאל ינוביץ נ' משרד הפנים, מנהלי (14.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.