ת"ק 42424-04-22

תקציר

פסק הדין דן בתקנות בדבר ביטול החלטות שניתנו בהעדר בעל דין. במקרה זה, המבקש לא התייצב לדיון בתביעה שהוגשה נגדו. המבקש טען כי לא התייצב משום שלא קיבל את התביעה בשל כתובת שגויה. השופט מצא כי אכן קיים ספק אם המבקש קיבל את התביעה, ולכן החליט לבטל את פסק הדין שניתן בהעדרם, למרות רשלנות המבקש. בכך התחשב השופט בזכות החוקתית לעיון בערכאות ובפגיעה הבלתי מידתית שתיגרם למבקש אם פסק הדין לא יבוטל. השופט שקל גם את סיכויי ההצלחה של המבקש בהגנתו, שלטענתם היו מוצדקים. לפיכך, פסק הדין בוטל בתנאי שהמבקש ישלם לתובע הוצאות בסך 700 ש"ח. החלטה זו התקבלה ללא תגובת הצד השני ובהיעדרם של שני הצדדים.