רע"א 33697-07-19
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את בקשת רשות הערעור של איילון ביטוח, ובסופו של דבר דחה את תביעת עמוס גבעון לשיפוי במלואה מחמת התיישנות. בית המשפט קבע כי תקופת ההתיישנות בתביעת גבעון לביטוח אחריות החלה מיד עם הגשת תביעת הצד השלישי נגדו. מאחר שתביעתה של גבעון הוגשה למעלה משלוש שנים לאחר תביעת הצד השלישי, היא נדונה בטרם עת. בית המשפט דחה את טענתו של גבעון כי יש לראות בכל הוצאה שהוצאה מקרה ביטוחי נפרד, בקובעו כי חובת המבטח לשפות את הוצאותיו המשפטיות של המבוטח מבוססת על פוליסת ביטוח החבות. ההיגיון העומד מאחורי זה הוא שעילת התביעה לשיפוי קמה עם הגשת תביעת הצד השלישי. בנוסף, בית המשפט מצא כי טיעונים להארכת תקופת ההתיישנות אינם חלים במקרה זה. גבעון חויב לשלם לאיילון חברה לביטוח בע"מ 5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 33697-07-19 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' גבעון, מחוזי (11.9.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.