רע"א 8095/23
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות עיכוב ביצוע במקרה של פירוק שיתוף. המבקשים, שעתרו לעיכוב ההליכים, טענו כי בקשתם פורשה באופן שגוי על ידי הערכאות הנמוכות יותר. בתחילה ביקשו מבית משפט השלום עיכוב ביצוע זמני כדי לאפשר ערעור לבית המשפט המחוזי, שהיה צריך להיחשב כגלגול נפרד. תחת זאת, דחה בית המשפט המחוזי את בקשתם המאוחרת יותר לעיכוב ביצוע בנימוק שהיא כבר טופלה ונדחתה. לאחר שבחן את התיק, נתן השופט למבקשים רשות ערעור והחליט להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי. העניין מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון מחודש ולהכרעה לגופה של הבקשה לעיכוב ביצוע. השופט הדגיש את ההבחנה בין בקשות לסעד זמני לבין עיכובי ביצוע, וציין כי יש להתייחס לבקשת המבקשים לעיכוב זמני כבקשה נפרדת. ההחלטה התקבלה מבלי להביע דעה על סיכויי ההצלחה ומבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
רע"א 8095/23 חאלד מנסור נ' רשאד אחמד מנסורי, עליון (6.12.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.