ת"צ 23446-06-23

תקציר

החלטת בית המשפט על הסדר תובענה ייצוגית מונחית על ידי סעיף 19 לחוק תובענות ייצוגיות, הקובע כי הסדר הפשרה חייב להיות ראוי, הוגן וסביר לחברי הקבוצה. על בית המשפט לשקול גם את הפער בין הסעדים המוצעים והסעדים הפוטנציאליים, כל התנגדויות, שלב ההליך, הסיכונים והסיכויים להמשך לעומת הסדר, והשפעת ההחלטה. ההסדר צריך למקסם את האינטרסים של חברי הקבוצה ורק לאחר מיצוי כל האפשרויות, כל הכספים שנותרו צריכים ללכת לקרן רלוונטית. בית המשפט לא צריך למנות בודק אלא אם כן יש צורך בכך, וההסדר צריך להציע תמהיל הולם של הטבות, כולל פיצוי בעין. אישור הפשרה, התגמול ושכר הטרחה מוצדקים על סמך הנסיבות הספציפיות של המקרה, מאמצי הצדדים והחיסכון בזמן שיפוטי. המבקש עומד ככל הנראה בדרישות להגשת תביעה ייצוגית, והסדר הפשרה נראה הוגן ויעיל. לפיכך, הסדר הפשרה מאושר, עם הוראות למועדי דיווח, פטור מתשלום החלק השני של האגרה וביצוע הסדר הפשרה כפי שהוסכם. ההחלטה ניתנת לטובת התובע, והפשרה מאושרת על פי השיקולים והמנדטים הנ"ל.