ב"ש 3173/05

תקציר

בית המשפט הורה על מעצרו של המשיב עד לסיום חקירת מעורבותו באירוע קטלני. ההחלטה התבססה על חזקת המסוכנות הנובעת מאופי העבירה המיוחסת לו ומנסיבות ביצועה. בא כוח המשיב הכיר בקיומן של ראיות לכאורה אך טען כי האירוע ייחשב כתאונת דרכים, וביקש את שחרורו של המשיב למעצר בית. עם זאת, בית המשפט מצא כי מעשיו של המשיב מעידים על חוסר אכפתיות לתוצאות נהיגתו המסוכנת ומצביעים על אופיו האלים. בעל עבר פלילי עשיר של עבירות אלימות, היווה המשיב סכנה משמעותית לשלום הציבור. בהינתן שחזקת המסוכנות לא הופרכה והימנעותם של העונשים הקודמים כדי להרתיע את המשיב, סבר בית המשפט כי יש צורך במעצר, שכן אין די בחלופות לנטרול הסכנה. חומרת העבירה, שבוצעה ברכב, ואדישותו של המשיב לתוצאות מסכנות החיים, גברו במקרה זה על ערך החירות האישית.