תמ"ש 38/12
החלטה משפחה תל-אביב-יפו
תקציר
התובעות, שלא הצליחו להרות, עברו מספר טיפולי פוריות שלא צלחו וגרמו לתובעת נזק בריאותי חמור. לאחר מכן הם החליטו לחתום על הסכם פונדקאות המוסדר על ידי החוק הגאורגי. במסגרת ההסכם נעשה שימוש בביצית ובזרע של התובעת ליצירת עוברים שהושתלו ברחמה של פונדקאית. הפונדקאית ילדה תאומים, והתובעים הוכרו כהורים בתעודת הלידה. התובעים סירבו לבצע בדיקת רקמות וביקשו מבית המשפט לקבוע את הורותם על סמך הראיות שהוגשו, שכללו את תעודת הלידה, מסמכים רפואיים ומשפטיים ותצהירים. היועץ המשפטי לממשלה התנגד לבקשה זו וטען כי יש צורך בבדיקת רקמות. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעים, והכיר בהורותם לתאומים מבלי לבצע בדיקת רקמות, שכן הדבר שירת את טובת הקטינים והיו די ראיות לתמוך בטענת התובעים. בנוסף, התובעים מונו כאפוטרופסים על גופם ורכושם של הקטינים, והתובע הוכר כאביהם של התאומים. ההחלטה בעניין אימהותה של התובעת נדחתה עד לדיון נוסף ביועץ המשפטי לממשלה.
חקיקה מקושרת
תמ"ש 38/12 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה, משפחה (9.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.