ת"צ 21099-05-17

תקציר

התיק דן באישור תביעה ייצוגית נגד חברת החשמל בגין אי החלתה לכאורה של תעריף מכירה מרוכז על צרכנים המחלקים חשמל לאחרים. התובעים טענו כי פרשנותה ויישומם של החוקים וההחלטות הרלוונטיים על ידי חברת החשמל היו שגויים וגרמו נזק כספי לצרכנים אלה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. באופן ספציפי, בית המשפט ציין כי המקרים שהובאו על ידי התובעים היו פרטניים ונבדלים בהיבטים העובדתיים והמשפטיים שלהם, כך שלא ניתן לאשר תובענה ייצוגית. בנוסף, ציין בית המשפט כי התובעים לא הוכיחו עילת תביעה משותפת, כנדרש בחוק. כמו כן, לא נמצא כי חברת החשמל כשלה בחובתה לאתר ולפצות במידה מספקת את הצרכנים הזכאים, במיוחד בהתחשב בזמן שחלף מאז התקבלו ההחלטות הרלוונטיות. זאת ועוד, טענות התובעים בנוגע למפיצי חשמל במתח גבוה לא נתמכו בראיות, והתיקונים האחרונים לחוק לא העידו כי המצב המשפטי הקודם היה שונה. בסופו של דבר נדחתה הבקשה לתביעה ייצוגית, והתובעים חויבו בהוצאות חברת החשמל.