ת"א 30034-09-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
החלטת בית המשפט היא לדחות את הבקשה לפטור מאגרת בית משפט עבור המבקשים, שהם חברות פרטיות בבעלות מלאה ובשליטה של מר בדש, בשל אי עמידתם בפרמטרים הנדרשים לאי יכולת כלכלית וסיכויי ההליך. בתצהירו של מר בדש, בו נטען כי אין ביכולתו לסייע לחברה לשלם את האגרה, חסרים פרטים ומסמכים תומכים על מצבו הפיננסי, כך שלא ניתן להעריך את יכולותיו הפיננסיות וכתוצאה מכך את יכולותיהן הפיננסיות של החברות. יתר על כן, סביר להניח שהתביעה התיישנה שכן היא הוגשה מעבר לתקופת ההתיישנות הרלוונטית. המבקשים גם לא הציגו סיכויי הצלחה, שכן חוות דעת המומחה המצורפת לתביעה, האומדת את הנזקים, אינה מבוססת על פרטים ספציפיים וחסרה הבהרה לגבי חלקו של כל משיב. בנוסף, תביעה זו, בהיותה זהה במהותה לשלוש תביעות קודמות, מהווה ניצול לרעה של ההליך המשפטי. לפיכך, המבקשים נדרשים לשלם את אגרות בית המשפט בתוך 30 יום, או שהתביעה תימחק. עוד קובע בית המשפט כי על המבקשים ומר בדש לשאת בהוצאות המשיבים, בסך כולל של 24,500 ₪, בשל הגשתן החוזרת ונשנית של תביעות ובקשות דומות.
חקיקה מקושרת
ת"א 30034-09-11 ניצולת הקרטל בע"מ נ' אסם תעשיות מזון בע"מ, מחוזי (15.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.