LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 9421/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך9421/10
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך13 בפברואר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' פנינה ברוט
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה ייצוגית שהוגשה נגד פרטנר תקשורת בע"מ בנוגע לתוכנית "דקות אשראי". המשיבה, שייצגה קבוצות לקוחות שונות, טענה כי התוכנית הבטיחה חיוג חינם לכל יעדי ישראל, אך בפועל חייבה תשלומים נוספים עבור שיחות למספרים מיוחדים, כגון אלה המתחילות בכוכבית או 1-700. המשיב, שהצטרף באמצעות תוכנית ייעודית לעובדי בנק הפועלים, הגיש תחילה תמיכה בתובענה הייצוגית בדמות מסמך סיכום בין המבקשת לבין הבנק. בעקבות תגובת המבקש ודיון מקדמי, ביקש המשיב לצרף את נוסח ההסכם המלא וראיות לתכניות דומות נוספות. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בהובלת השופט א' בנימיני, נעתר לבקשה זו. עם זאת, המבקש ביקש לערער על החלטה זו. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, תוך הדגשה כי בית המשפט הפרוצדורלי הפעיל שיקול דעת רחב כראוי. היא הדגישה את הצורך בראיות מוצקות לתמיכה בתובענות ייצוגיות וציינה כי כל טענה או ראיה של המבקש תטופל במהלך דיון האישור. בית המשפט אישר כי התביעה הייצוגית הוגשה בשם כל הלקוחות בתוכנית "דקות אשראי", ולא רק עובדי בנק הפועלים. ההחלטה הסתיימה ללא הוצאות מוצדקות או צורך בתשובות נוספות, והבקשה נדחתה ביום 13.2.2011.

רע"א 9421/10 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' פנינה ברוט, עליון (13.2.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית