ת"א 2362/07

תקציר

התובעת, חברת מיזוג אוויר, תבעה לקוח בגין אי תשלום עבור מערכת מיזוג אוויר מותקנת של אלקטרה, בשווי של 14,400 ₪. הנתבעת טענה כי המערכת אינה זו שהזמינה, הותקנה ברשלנות ולא פעלה כראוי. לטענתה, היא שילמה 1,500 שקל כמקדמה, ואילו התובע הצהיר כי הסכום הוא 1,000 שקל. פסק הדין היה בתחילה לטובת התובע, ולאחר מכן בוטל כאשר הנתבע הגיש בקשה, אך הנתבע עדיין לא הגיש כתב הגנה. בסופו של דבר, השופט פסק לטובת התובע. השופט מצא כי מערכת המיזוג שהותקנה היא זו שהוזמנה, וטענות הנתבעת בדבר התקנה רשלנית ותפקוד לקוי לא הוכחו. השופטת סברה כי טענות הנתבע בדבר מיקום "גריל" אינן סבירות, ולכן אינן סיבה מוצדקת לביטול העסקה. התובע היה זכאי למלוא התמורה בסך 13,400 ₪ בתוספת ריבית, והנתבע חויב בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 7,000 ₪.