LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 13107-04-21

פסק-דין עבודה אזורי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך13107-04-21
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך2 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם הלפרין נ. אברהם הלפרין
👨‍⚖️
שופטיםדורי ספיבק

תקציר

פסק דין זה דן בפרטי תביעה בין עובד תובע לבין מעסיק נתבע. העובד טען כי החל לעבוד אצל המעסיק ביום 15.1.2018, אולם המעסיק טען כי המועד הוא 1.2.2018 ובית הדין הסכים עם טענת המעסיק. העובד טען לפיטורים שלא כדין, אך בית הדין קבע כי התפטר בהתנהגות. לפיכך, תביעתו לתשלום שכר בתקופה זו נדחתה. עם זאת, בית הדין פסק לטובת העובד בכל הנוגע לתביעותיו לפיצויי פיטורים, השבת הפרשות לפנסיה, השלמת הפרשות לפנסיה, דמי הבראה, פדיון ימי חופשה, פיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת על תנאי העסקה, גמול שעות נוספות וחלק מטענותיו שכנגד. העובד חויב להחזיר הלוואה למעסיק, אשר תנוכה מהסכומים המגיעים לו. בית הדין החליט כי על המעסיק לשלם לעובד את הסכומים המחושבים, בניכוי החזר ההלוואה, בתוספת הוצאות משפט וריבית על סכומים מסוימים ממועדים מוגדרים. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק חופשה שנתיתחוק שעות עבודה ומנוחה

סע"ש 13107-04-21 אברהם הלפרין נ. אברהם הלפרין, עבודה אזורי (2.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית